Ухвала від 23.01.2026 по справі 240/786/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

23 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/786/25

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі (вул. Героїв Чернобиля, 10,м. Коростень,Житомирська обл., Коростенський р-н,11501. РНОКПП/ЄДРПОУ: 02909950) , Державної екологічна інспекція Поліського округу, вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014, РНОКПП/ЄДРПОУ: 42163803, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, вул. Степана Бандери, буд.8,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029, РНОКПП/ЄДРПОУ: 45121148, Державного агентства лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А,м. Київ,01001, РНОКПП/ЄДРПОУ: 37507901, до Словенчанської сільської ради Житомирської області (вул. Поліська, 9,с. Словечне,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11122. РНОКПП/ЄДРПОУ: 04343398) , , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі вул. Героїв Чернобиля, 10,м. Коростень,Житомирська обл., Коростенський р-н,11501 , Державної екологічної інспекції Поліського округу, вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, вул. Степана Бандери, буд.8,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029, Державного агентства лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А,м. Київ,01001, із позовом до Словенчанської сільської ради Житомирської області вул. Поліська, 9,с. Словечне,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11122 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії з підстав .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі вул. Героїв Чернобиля, 10,м. Коростень,Житомирська обл., Коростенський р-н,11501 , Державної екологічної інспекції Поліського округу, вул. Леха Качинського, 12-А,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, вул. Степана Бандери, буд.8,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029, Державного агентства лісових ресурсів України, вул. Руставелі Шота, 9А,м. Київ,01001, до Словенчанської сільської ради Житомирської області вул. Поліська, 9,с. Словечне,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11122 , , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Токарева

Попередній документ
133533838
Наступний документ
133533840
Інформація про рішення:
№ рішення: 133533839
№ справи: 240/786/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ТАЦІЙ Л В
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Словенчанська сільська рада Житомирської області
Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державне агентство лісових ресурсів України
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
представник скаржника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
СТЕЦЕНКО С Г