22.01.2026м. СумиСправа № 920/142/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув матеріали справи № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники справи в судове засідання не прибули
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 14.04.2025, 10:00.
19.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.03.2025.
Ухвалою суду від 02.07.2025 по справі № 920/142/25 задоволено заяву арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2025 № 02-01/459 (вх.№3670); затверджено План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 25.06.2025; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016, адреса: вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); зобов'язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
28.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 вих № 22/28-07/2025 (вх. № 4664 від 28.08.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.08.2025 призначено розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 вих № 22/28-07/2025 (вх. № 4664 від 28.08.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 22.09.2025, 11:00.
19.09.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в обґрунтування якого зазначає у зв'язку з обсягом заявлених кредиторських вимог та необхідність підготовки письмових пояснень, а також для збору належних доказів для підтвердження своєї позиції, необхідний додатковий час.
Ухвалою від 22.09.2025 суд задовольнив клопотання боржника про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 4490 від 19.09.2025); відклав розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 вих № 22/28-07/2025 (вх. № 4664 від 28.08.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 22.10.2025, 11:00.
20.10.2025 боржник - ОСОБА_1 надав до суду Заперечення (на відповідь на відзив) (вх. № 5017 від 20.10.2025), відповідно до змісту якого просить залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст капітал».
21.10.2025 ОСОБА_1 через систему “Електронний суд» надав до суду Заяву від 21.10.2025 (вх.№ 5581 від 21.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/142/25.
Ухвалою від 21.10.2025 суд задовольнив Заяву боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5581 від 21.10.2025) у справі №920/142/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 22.10.2025, 11:00 у справі 920/142/25 не відбулось, про що складено акт суду від 22.10.2025.
Ухвалою від 23.10.2025 суд призначив судове засідання у справі № 920/1087/25 на 12.11.2025, 13:00.
В судовому засіданні 12.11.2025, за участю боржника та його представника суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 920/142/25 до 08.12.2025, 15:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 12.11.2025 згідно ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.
05.12.2025 боржник - ОСОБА_1 надав до суду Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 6274 від 05.12.2025).
Ухвалою від 08.12.2025 суд задовольнив клопотання боржника про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 6274 від 05.12.2025); відклав розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 вих № 22/28-07/2025 (вх. № 4664 від 28.08.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 07.01.2026, 12:00.
Представник ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» та боржник в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» в даному судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.І ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.І ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом ЗО днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 21.03.2025.
Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Щодо заяви ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» про визнання кредиторських вимог.
28.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 вих № 22/28-07/2025 (вх. № 4664 від 28.08.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 в розмірі 102594,90 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наявність кредитного договору від 13.07.2023 № 6859044, укладеного між ТОВ “АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 та договору факторингу від 27.05.2024 №27.05/24-Ф, укладеного між ТОВ “АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ “ФК “ФІНТРАСТ УКРАЇНА».
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2024 у справі № 592/12912/24 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Україна, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ: 44559822) заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 172,50 грн. (Дев'яносто тисяч сто сімдесят дві гривні 50 копійок) Також стягнуто судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (Десять тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень 00 копійок), загальною сумою 102 594,90 грн. (Сто дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири гривні 90 копійок).
У свою чергу, заявником зазначено, що рішенням №251124/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст Капітал», про що внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Отже, на час звернення із заявою заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст Капітал» складає - 102594,90 грн, що підтверджується матеріалами справи, зокрема рішенням суду.
Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:
- у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
- у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
- у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 102594,90 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80,00 грн згідно платіжної інструкції № 7447 від 21.08.2025.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2024 становить 3028,00 грн. Отже, судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. З ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.
Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ТОВ “Фінансова компанія “Фінтраст Капітал» від 27.08.2025 №22/28- 07/2025 (вх.№4664 від 28.08.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/142/25 - задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 107439,70 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 102594,90 грн (заборгованість) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).
2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржено в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 23.01.2026.
СуддяВ.М. Ковтун