Ухвала від 23.01.2026 по справі 917/1102/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2026 Справа № 917/1102/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І. І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до відповідача: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Після прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази фактичного надання грошових коштів ОСОБА_1 як позичальнику АКІБ «Укрсиббанк» як кредитором відповідно до умов договорів споживчого кредитування № 11213540000 від 11.09.2007, № 11358529000 від 10.06.2008;

- не зазначені обставини щодо наявності або відсутності судових рішень про стягнення з ОСОБА_1 та інших осіб заборгованості за договорами споживчого кредитування № 11213540000 від 11.09.2007, № 11358529000 від 10.06.2008, а також щодо наявності або відсутності станом на момент подання позову виконавчих проваджень щодо стягнення грошових сум на виконання відповідних судових рішень.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 8.13. постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

З огляду на вищезазначений висновок суду про те, що позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер, тому і розмір ставок судового збору за їх подання має визначається за вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Так, позовна заява містить вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення грошових вимог на суму 240777,56 грн за договором кредиту 1 та 36640,34 доларів США за договором кредиту 2.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Виходячи з ціни позову 1766426,36 грн (240777,56 грн +1525648,80 грн (еквівалент 36640,34 доларів США станом на дату подання позову 04.06.2025)) та з огляду на те, що позивач звернувся з позовною заявою через систему «Електронний суд», підлягає сплаті судовий збір у сумі 21197,12 грн.

Водночас позивачем було надано суду докази сплати судового у розмірі 8705,96 грн, а отже менше ніж визначено законом.

Отже, недоплата судового збору становить 12491,16 грн.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 176 (ч. 11), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко

Попередній документ
133523463
Наступний документ
133523465
Інформація про рішення:
№ рішення: 133523464
№ справи: 917/1102/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: Клопотання про долучення доказів
Розклад засідань:
15.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області