ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.01.2026Справа № 910/9702/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А. розглянув матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ"
до Фізичної особи-підприємця Котлярова Ігоря Сергійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Шуляк Олександр Миколайович
про стягнення 203532,38 грн грн та повернення обладнання
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Суть та рух справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Котлярова Ігоря Сергійовича про:
стягнення 172032,38 грн заборгованості, з яких: 680,49 грн - 3% річних, 3151,89 грн - інфляційні втрати, 168200,00 грн - пеня;
зобов'язання відповідача повернути позивачу обладнання, отримане на підставі актів приймання-передачі обладнання № 000008939 та № 000008938 від 30.05.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху.
18.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до вказаної заяви позивач конкретизував перелік обладнання, яке позивач просить суд відповідача повернути, а саме:
- кавомолку EURECA Helios 65 (HD 0012303003485 black), вартістю 24000,00 грн (заводський номер: 0012303003485), отриману відповідачем на підставі акту-приймання передачі обладнання № 000008939 від 30.05.2024;
- кавомашину автоматичну електричну OTTIMA FUTURMAT ELECT TELL 2G (0766424), вартістю 92000,00 грн. (заводський номер: 0766424), отриману на підставі акту-приймання передачі обладнання № 000008938 від 30.05.2024.
Також разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивач подав заяву від 17.08.2025 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 203532,38 грн, яка складається з: 31500,00 грн - основний борг; 680,49 грн - 3% річних; 3151,89 грн - інфляційні втрати; 168200,00 грн - пеня.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9702/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСКАФ" від 17.08.2025 про збільшення розміру позовних вимог.
29.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив, у якому було заявлене клопотання про поновлення строку на подання відзиву.
30.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Шуляка Олександра Миколайовича.
Ухвалою від 20.10.2025 Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання відповідача - Фізичної особи-підприємця Котлярова Ігоря Сергійовича про поновлення строку для подання відзиву (заявлене у відзиві); поновив відповідачу строк для подання відзиву; перейшов до розгляду справи №910/9702/25 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі; задовольнив заяву представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Шуляка Олександра Миколайовича.
У підготовчому засіданні 06.11.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 04.12.25.
У підготовчому 04.12.2025 засіданні суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 18.12.2025.
18.12.2025 до відділу діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.
У підготовчому засіданні 18.12.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.01.26.
20.01.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє, що припинив договірні відносини з адвокатом Осадьком Олександром Олексійовичем, який здійснював представництво інтересів позивача у цій справі, а новий представник Зозуля Володимир Миколайович не має можливості взяти участь судовому засіданні 22.01.2026 у справі №910/9702/25, оскільки залучений у розгляді інших справ у цей день в якості представника, у зв'язку із чим позивач просить суд відкласти розгляд справи на інші дату та час.
У судове засідання з розгляду справи по суті 22.01.2026 представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належно.
Процесуальні питання
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з п.2 ч.1 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на викладені у заяві позивача від 20.01.2026 обставини, з огляду на те, що до участі у справі залучений новий представник позивача, а договір про надання правничої допомоги між позивачем та адвокатом Зозулею В.М. укладений 14.01.2026 (відповідно до копії ордера №1180377 від 20.01.2026, долученого до заяви позивача від 20.01.2026), суд визнає причини неявки позивача у судове засідання 22.01.2026 поважними та відкладає судове засідання з розгляду справи по суті.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ст.202 ГПК України).
Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №910/9702/25 по суті на 05.02.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 23.01.2026.
Суддя С. О. Турчин