Ухвала від 23.01.2026 по справі 906/1349/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" січня 2026 р. Справа № 906/1349/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1349/24

за апеляційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 12.11.25р. суддею Кравець С.Г. у м.Житомирі, повний текст складено 14.11.25р. у справі № 906/1349/24 (про заміну відповідача у позові третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у справі)

за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства юстиції України

про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служби безпеки України

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс

за участю у справі: Офісу Генерального прокурора

про визнання договорів недійсними та стягнення коштів і майна в дохід держави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.26 відкладено розгляд апеляційної скарги на "27" січня 2026 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Міністерства юстиції України - Садовської-Мариніної Віти Броніславівни надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 13.01.2026 о 15:30 год у справі № 906/1349/24 в режимі відеоконференції у одному із судів м. Житомира, а саме у: Господарському суді Житомирської області, Богунському районному суді м. Житомира, Корольовському районному суді м. Житомира.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства юстиції України - Садовської-Мариніної Віти Броніславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1349/24 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 27.01.2026 о 16:00 год. Богунському районному суду м. Житомир що знаходиться за адресою: (Майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) : inbox@bg.zt.court.gov.ua).

3. Розгляд справи відбудеться "27" січня 2026 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Копію ухвали направити заявнику та Богунському районному суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: (Майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) : inbox@bg.zt.court.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
133522708
Наступний документ
133522710
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522709
№ справи: 906/1349/24
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
11.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
04.06.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
14.07.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
04.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАШЕВСЬКА О П
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
ТОВ "Мартен Локс"
ТОВ "ЮНІ ЛЮКС"
ТОВ "ЮНІГРАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юні Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
за участю:
Офіс Генерального прокурора
заявник:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юні Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Юні Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"
заявник касаційної інстанції:
Служба безпеки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"
позивач (заявник):
Компанія Вестграйнайт Холдінгс Лмітед (Westgrinite Holdings Limited)
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
представник:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
представник апелянта:
Костира Людмила Петрівна
представник відповідача:
Франскевич Юлія Ігорівна
представник заявника:
СУЧКОВА АНАСТАСІЯ МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
прокурор:
Генеральна прокуратура України
Житомирська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба безпеки України