Ухвала від 22.01.2026 по справі 926/3198/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22 січня 2026 року Справа № 926/3198/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Швейко Світлани Іванівни від 12.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/128/26 від 13.01.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 (суддя - Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/3198/25

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи - підприємця Швейко Світлани Іванівни (надалі - ФОП Швейко Світлана Іванівна), с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі Філії “Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України», м. Чернівці

про стягнення коштів у сумі 202541,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Швейко Світлани Іванівни про стягнення коштів мікрогранту в сумі 202 541,80 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Швейко Світлани Іванівни користь Чернівецького обласного центру зайнятості кошти мікрогранту у сумі 135 761,80 грн на рахунок, відкритий в АТ “Ощадбанк». Стягнуто з ФОП Швейко Світлани Іванівни на користь Чернівецького обласного центру зайнятості 1629,16 грн судового збору. В решті позовних вимог на суму 66780,00 грн у задоволенні позову відмовлено, судовий збір у сумі 801,34 грн. залишено за позивачем. Стягнуто з Чернівецького обласного центру зайнятості до Державного бюджету України 1,07 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог, ФОП Швейко С.І. звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу ФОП Швейко С.І. розподілено до розгляд судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 апеляційну скаргу ФОП Швейко С.І. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 у справі № 926/3198/25 залишено без руху.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника ФОП Швейко С.І. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги від 17.01.2026 (вх. №ЗАГСУ 01-04/470/26 від 19.01.2026), до якої долучено докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції квитанцію №1557-5292-2665-9374 від 17.01.2026 на суму 1189,86 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в даній справі ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецького обласного центрального центру зайнятості на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги Чернівецького обласного центрального центру зайнятості та ФОП Швейко С.І. в одне провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Швейко Світлани Іванівни від 12.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/128/26 від 13.01.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 у справі №926/3198/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Апеляційні скарги Чернівецького обласного центру зайнятості за вих. №93/24/05-26 від 09.01.2026 та Фізичної особи - підприємця Швейко Світлани Іванівни від 12.01.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2025 у справі №926/3198/25 об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Позивачу та третій особі - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів сторонам у справі.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки визначенні статтями 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
133522539
Наступний документ
133522541
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522540
№ справи: 926/3198/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
22.12.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
06.01.2026 10:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2026 15:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа:
Філія Чернівецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філія - Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія Чернівецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Швейко Світлана Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Чернівецький обласний центр зайнятості
Чернівецький обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Чернівецький обласний центр зайнятості
представник відповідача:
Єфтемій Роман Флорович
представник позивача:
Струцинська Катерина Сергіївна
представник скаржника:
Кауля-Негрич Оксана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА