Ухвала від 21.01.2026 по справі 914/1856/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" січня 2026 р. Справа №914/1856/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон Грін» від 05.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/34/26 від 06.01.2026, вх.№ЗАГС 01-05/47/26)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 (повний текст складено та підписано 17.12.2025 суддя У.І. Ділай)

у справі № 914/1856/25

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон Грін» (надалі - ТОВ “Авалон Грін») , м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-Торг» (надалі - ТОВ “Профіт-Торг»), м. Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 4548066,33 грн безпідставно збережених коштів пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до ТОВ “Авалон Грін» та ТОВ “Профіт-Торг» про стягнення 4548066,33 грн безпідставно збережених коштів пайової участі.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі № 914/1856/25 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ “Авалон Грін» та з ТОВ “Профіт-Торг» до місцевого бюджету на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 2 730 155,03 грн величина пайового внеску, 1 536 069,54 грн інфляційні втрати, 281 841,76 грн 3% річних. Стягнуто з ТОВ “Авалон Грін» на користь Львівської обласної прокуратури 27288,40 грн судового збору та ТОВ “Профіт-Торг» на користь Львівської обласної прокуратури 27288,40 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ “Авалон Грін» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 апеляційну скаргу у справі №914/1856/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Авалон Грін» від 05.01.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1856/25.

16.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків вих. №16-01 від 16.01.2026 (вх. № ЗАГСУ 01-04/447/26 від 16.01.2026), до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками заступнику керівника Франківської окружної прокуратури.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що 11.12.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено - 17.12.2025 , отримано через електронний кабінет 17.12.2025 17:11. Відтак, зазначає скаржник, відповідно до абз. 2 п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України судове рішення вважається врученим 18.12.2025, а апеляційна скарга подана 05.01.2026 відповідно з пропуском.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або, якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

З врахуванням наведеного, судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення прийнято 11.12.2025, повний текст виготовлено 17.12.2025, відповідно останнім днем подання апеляційної скарги є 06.01.2026. Апеляційна подана - 05.01.2026, отже, в строк, визначений нормами ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Авалон Грін» від 05.01.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1856/25.

2. Розгляд справи №914/1856/25 призначити в судовому засіданні на 03.03.2026 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Прокурору, позивачу, відповідачу 2 та третій особі - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів скаржнику у справі.

4. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1856/25.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку та строки визначенні статтями 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
133522538
Наступний документ
133522540
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522539
№ справи: 914/1856/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
відповідач (боржник):
ТзОВ "Авалон Ґрін"
ТзОВ "Профіт-Торг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Грін»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Грін»
позивач (заявник):
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
позивач в особі:
Франківська окружна прокуратура м.Львова
представник відповідача:
Береза Роман Мирославович
м.Тернопріль
представник позивача:
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Голоюх В.І.
представник скаржника:
Стефанишин Юрій Іванович
прокурор:
Сапуцький Роман Ярославович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА