Рішення від 22.01.2026 по справі 569/3278/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

22 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/3278/24

Провадження № 22-ц/4815/93/26

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Боймиструк С.В., суддів: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.,

за участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Красовський Віталій Борисович, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 року у справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки,

Керуючись ст. ст. 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Красовський Віталій Борисович залишити без задоволення.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.

Попередній документ
133522446
Наступний документ
133522448
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522447
№ справи: 569/3278/24
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
08.04.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.05.2024 10:10 Рівненський міський суд Рівненської області
29.05.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.07.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.09.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.10.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.11.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.12.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.02.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.03.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.04.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.06.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.09.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.10.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.10.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
03.12.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.01.2026 11:00 Рівненський апеляційний суд
27.01.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.02.2026 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.03.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Козак Зоя Філімонівна
Лещик Людмила Йосипівна
позивач:
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
Рівненська міська рада
Рівненська окружна прокуратура Рівненської області
заявник:
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
представник відповідача:
Красовський Віталій Борисович
представник третьої особи:
Волошина Вікторія Сергіївна
Запорожець Андрій Олександрович
Мартинов Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Запорожець Юрій Миколайович
Кравчук Микола Григорович
Якобчук Максим Олександрович