Ухвала від 23.01.2026 по справі 545/4721/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/4721/24 Номер провадження 22-ц/814/1106/26Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Макаренка Олексія Миколайовича про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Полтавського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.11.2025 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.12.2025 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2025. Справу призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.00 год 28 січня 2026 року, повідомлено учасників процесу.

22.01.2026 представником АТ «Українська залізниця» - адвокатом Макаренком О.М. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Макаренка О.М., у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.00 год 28.01.2026, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Макаренка Олексія Миколайовича про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.00 год 28 січня 2026 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Макаренка Олексія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , . НОМЕР_1 ).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
133522405
Наступний документ
133522407
Інформація про рішення:
№ рішення: 133522406
№ справи: 545/4721/24
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2026)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
04.12.2024 16:20 Полтавський районний суд Полтавської області
25.02.2025 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
05.05.2025 13:50 Полтавський районний суд Полтавської області
02.07.2025 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.07.2025 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
16.10.2025 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
28.01.2026 10:00 Полтавський апеляційний суд