Постанова від 23.01.2026 по справі 700/1151/25

Справа №: 700/1151/25

Провадження № 3/700/15/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності притягувався, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №439992 від 25.10.2025 року, ОСОБА_1 , 25.10.2025 року близько 15 год. 20 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та висловлював словесні погрози. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №439993 від 25.10.2025 року, ОСОБА_1 , 25.10.2025 року близько 15 год. 20 хв., перебуваючи в с. Бужанка Звенигородського району Черкаської області по вул.Зелена біля будинку №7, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, поводив себе зухвало і похабно та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Зазначені матеріали постановою Лисянського районного суду від 11.12.2025 року об'єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.01.2026 повторно застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 23 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Однак, постанова суду про привід не виконана та ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було. Як вбачається з рапорту лейтенанта поліції ДОП СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Діани Грабової, під час виконання вказаної постанови про привід, було встановнено, що на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних Силах України, що унеможливило доставити останнього у судове засідання до Лисянського районного суду у визначену в постанові дату та час.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, мали місце 25.10.2025, строк накладення адміністативного стягнення спливає 25.01.2026. Отже, часу для повторного виклику ОСОБА_1 для розгляду справи недостатньо, для застосування приводу - також.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи в суді строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Попередній документ
133521085
Наступний документ
133521087
Інформація про рішення:
№ рішення: 133521086
№ справи: 700/1151/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: ст. 185 КУпАП
Розклад засідань:
11.12.2025 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
24.12.2025 12:30 Лисянський районний суд Черкаської області
19.01.2026 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
23.01.2026 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
орган державної влади:
СПД №2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській обл.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Задворний Антон Вікторович