Справа № 700/111/25
Провадження № 2-р/700/1/26
про залишення заяви без руху
23 січня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., ознайомившись із запитом державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павла Дорошенка про роз'яснення виконання рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 14.04.2025 у цивільній справі №700/111/25 за позовом Органу опіки та піклування Лисянської селищної ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До суду надійшов запит державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павла Дорошенка про роз'яснення виконання рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 14.04.2025 у цивільній справі №700/111/25 за позовом Органу опіки та піклування Лисянської селищної ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Зазначений запит не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, викладених у ст.ст.182, 183 ЦПК України, а саме:
- заявником не дотримано форми поданого звернення, яке має бути подане виключно у формі заяви (ст.271 ЦПК України), а не запиту;
- заявником не обгрунтовано підстави для звернення до суду з даною заявою, не вказано суть заявлених вимог, тобто що саме є незрозумілим у рішенні суду.
- заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення суду, що згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- заявником не зазначено найменування сторін у справі, їх РНОКПП, адреси проживання та засоби зв'язку;
- заявником не додано копії заяв для сторін у справі, що унеможливлює вручення заяви сторонам;
Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, з метою недопущення обставин не виконання рішення суду, вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом сплати судового збору та оформлення заяви у відповідності до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павла Дорошенка про роз'яснення виконання рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 14.04.2025 у цивільній справі №700/111/25 за позовом Органу опіки та піклування Лисянської селищної ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку не більше 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ