Справа № 592/932/26
Провадження № 1-кс/592/650/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 січня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480003237 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
21.01.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом внесення службовими особами медичних закладів м. Суми завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та подальшу їх видачу.
З клопотання вбачається, що лікар генетик медичний КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ОСОБА_5 ), 05.08.2025, діючи умисно, перебуваючи у себе на робочому місці по АДРЕСА_1 , здійснила внесення завідомо неправдивих відомостей, до офіційного медичного документа, форми первинної облікової документації № 028/о, а саме до «Консультаційного висновку спеціаліста консультативної поліклініки», зазначивши діагноз - «Непереносимість лактози вроджена С/С генотип» відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_6 ), у якої насправді відсутнє вказане захворювання та у подальшому здійснила видачу вказаного документу з завідомо неправдивими відомостями матері останній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що лікар дитячий гастроентеролог КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ОСОБА_8 ), ймовірно також причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що лікар-генетик КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ОСОБА_9 ) також причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Зазначені відомості протиправної діяльності вищевказаних лікарів, були встановленні в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025202510000120 від 21.07.2025 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України та у подальшому виділені в окреме кримінальне провадження за № 12025200480003237 від 24.12.2025 року.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025202510000120 від 21.07.2025 здійснювалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце розташування ( АДРЕСА_2 ) з метою вилучення інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 42025202510000120 від 21.07.2025, а саме: завірених належним чином копій усієї наявної медичної документації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 42025202510000120 від 21.07.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 24.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480003237 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, матеріли кримінального провадження № 42025202510000120 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою вилучення інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 42025202510000120 від 21.07.2025, а саме:
- завірених належним чином копій усієї наявної медичної документації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 42025202510000120 від 21.07.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_16