Справа № 199/6418/25
(2-о/199/31/26)
іменем України
15.01.2026
м. Дніпро
справа №199/6418/25
провадження №2-о/199/31/26
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
присяжних Бериг С.С., Погорілої Н.І.
секретаря судового засідання Костючик В.В.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Міністерство оборони України
заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -
за участі учасників справи:
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Ломакіна В.В.
У травні 2025 року позивач звернувся до суду з заявою, де заінтересовані особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.
В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
20.01.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з російською агресією проти України був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Відповідно до сповіщення сім'ї № 295 від 25.12.2023, яке було отримано заявником, солдат ОСОБА_2 , стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 , при виконанні бойового завдання під час наступу піхоти противника на позиції біля н.п. Терни, Краматорського району, Донецької області зник безвісті 14.12.2023.
Заявник звернувся до Мінветеранів з приводу надання матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти свого сина ОСОБА_2 та отримав копію Акта службового розслідування з відповідними матеріалами.
Згідно інформації, що зазначається в Акті службового розслідування, 14.12.2023 під час виконання бойового завдання, зведеною ротою військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , зникли безвісти військовослужбовці зведеної роти, військової частини НОМЕР_2 , в тому числі й стрілець 1-го відділення 1-го взводу 3-ї стрілецької роти, солдат ОСОБА_2 .
Таким чином, беручи до уваги, що 14.12.2023 у ході бойових дій ОСОБА_2 зник безвісти під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, в районі населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької області, є підстави вірогідно припустити його загибель у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби під час захисту Батьківщини.
Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, а також отримання соціальних гарантій, передбачених постановою КМУ №168 від 24.02.2022 та іншими нормативно-правовими актами.
У зв'язку з вищевикладеним, заявник просив суд оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, померлим з 14.12.2023 під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, пов'язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті - населений пункт Терни, Краматорського району, Донецької області.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.06.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено її розгляд проводити в порядку окремого провадження, по справі призначено судове засідання.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 задоволено клопотання представника заінтересованої особи адвоката Застеби А.В. та витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.12.2025 у Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України витребувано інформацію щодо можливого перебування в полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Ломакін В.В. заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Зокрема, заявник повідомив суд, що зв'язувався з побратимами свого сина, які були в тому бою разом з ним. Так, ОСОБА_3 розповів заявнику, що був в окопі разом з ОСОБА_2 . Після прильту РПГ останньому відірвало праву ногу, а ОСОБА_4 - руку, після чого ОСОБА_2 не подавав ознак життя. Зі слів ОСОБА_5 (замкомвзводу), командування військової частини направило людей, які мали вивести їх з позицій. На позиції були залишені тіла 200-х та 300-х. 14 осіб вважались зниклими безвісті. Потім по двом з них з'явились відомості про загибель/полон.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив суд прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Крім того, 10.07.2025 через систему «Електронний суд» представником Міністерства оборони України були надані додаткові пояснення по справі, в яких було зазначено, що строки, сплив яких є передумовою для можливості відкриття провадження у справі про оголошення особи померлою, які визначені у ч.2 ст.46 ЦК України, ще не почали спливати, а тому, оскільки, станом на поточний момент, день закінчення воєнних дій відсутній, то відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв'язку з чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення особи померлою є передчасним.
Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з'явився.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився. У поданих 15.01.2026 через систему «Електронний суд» поясненнях просив розглянути справу за його відсутності. Також, зазначив, що виходячи із матеріалів службового розслідування вбачається, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання біля н.п. Терни, Краматорського району, Донецької області та наголосив на необхідності перевірки інформації щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис №105.
У зв'язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 держави-агресора на територію України син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.01.2023 був призваний у Збройні Сили України, що підтверджується копією військового квитка, серії НОМЕР_4 .
З 20.01.2023 ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС-103061А, шпк «солдат», що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 33 від 21.01.2023.
Згідно сповіщення сім'ї №295 від 25.12.2023 солдат ОСОБА_2 , 1985 року народження, стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 , призваний на військову службу 20.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний військовій присязі, при виконанні бойового завдання під час наступу піхоти противника на позиції біля н.п. Терни, Лиманського району, Донецької області зник безвісті 14.12.2023.
Згідно з актом службового розслідування від 03.01.2024, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_6 за вх.№469/547/1, за фактом зникнення безвісти в грудні 2023 року групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371 та на підставі рапорту командира 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти військовослужбовців зведеної роти, було призначено та проведено службове розслідування.
Матеріали службового розслідування містять безпосередньо Витяг із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 інв.№16 від 17.05.2022, за 14.12.2023, згідно якого: «12.40 ПВ «Вуйко» штурмових дій противника втрата зв'язку з позицією, зникли безвісти солдати, зокрема стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат ОСОБА_2 ».
Журнал бойових дій звітно-інформаційний документ, що входить до складу бойових документів, в якому відображається підготовка і хід бойових дій і є надважливим документом, для військовослужбовців, які приймали участь у бойових діях.
Також, матеріали службового розслідування містять:
1)рапорт командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 від 15.12.2023, згідно якого він доповідає про надання списку військовослужбовців 3 стрілецької роти, які рахуються безвісти зниклими у зв'язку із щільними обстрілами з боку противника, наступом піхоти противника та зайняття ним позицій, де знаходились військовослужбовці, серед яких був стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат ОСОБА_2 ;
2) письмові пояснення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили факт того, що 14.12.2023 у зв'язку з щільними обстрілами з боку противника, наступом піхоти противника та зайняття ним позицій зникли безвісти солдати, серед яких є ОСОБА_2 .
За заявою ОСОБА_1 від 26.12.2023 порушено кримінальне провадження №12023041630001743 за частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2023.
Згідно інформації, наданої Об'єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 29.12.2025 за вх.№56680, на виконання ухвали суду від 09.12.2025, в обліку Об'єднаного центру відсутня інформація щодо військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) повідомлено, що за результатами пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та народження у нього дітей.
Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії - це форма застосування з'єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Верховний Суд у постанові від 29 травня 2024 року по справі № 127/28463/23 зазначив, що вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
При зверненні із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим, заявник зазначив, що рішення суду йому необхідне для реалізації спадкових прав, а також отримання соціальних гарантій, передбачених постановою КМУ №168 від 24.02.2022 та іншими нормативно-правовими актами.
Верховний Суд у постанові від 29 травня 2024 року по справі № 127/28463/23 наголосив, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
У зв'язку з вищевикладеним, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, за обставин безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, пов'язаних із захистом Батьківщини.
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем смерті - населений пункт Терни, Краматорського району, Донецької області, Україна.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 23 січня 2026 року.
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
заінтересована особа Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження - пр. Повітряфлотський, буд.6, м. Київ, 03168.
заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 33339868, місце знаходження - пр.. Слобожанський, буд.15, м. Дніпро, 49081.
заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місце знаходження - АДРЕСА_3 .
Суддя О.Б.Подорець
Присяжні С.С.Бериг
Н.І. Погоріла