Рішення від 22.01.2026 по справі 742/6813/25

Провадження № 2/742/737/26

Єдиний унікальний № 742/6813/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №458224-КС-001 від 06.01.2023 року про надання кредиту в сумі 19360 грн. 22 коп., оскільки остання у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання.

Свої вимоги аргументує тим, що 06.01.2023 року ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №458224-КС-001 про надання кредиту.

06.01.2023 року ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір №458224-КС-001 про надання кредиту,на умовах визначених офертою.

06.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та відповідачем укладено Договір №458224-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес позика» свої зобов'язання за договором кредиту виконало, та

надало позичальнику грошові кошти в розмірі 6000 грн., шляхом

перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 10 год. 00 хв. 22 січня 2026 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач належним чином повідомлена про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

06.01.2023 року ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №458224-КС-001 про надання кредиту(21-23).

06.01.2023 ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договіру №458224-КС-001 про надання кредиту,на умовах визначених офертою(а.с.24-26).

06.01.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №458224-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.2.1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 6000 грн.

Згідно п.2.2., п.2.3., п.2.4., п.2.5., п.2.6., п.2.7., п.2.8., п.2.9. Договору, вбачається, тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,16691070, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за надання кредиту (надалі - комісія): 900,00 грн. розмір комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Загальний розмір наданого кредиту: 6 000,00 грн. Термін дії договору: до 28.04.2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 12 640,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12412,89 процентів(а.с.18-20).

Згідно з паспортом споживчого кредиту до договору №458224-КС-001 від 06.01.2023 року, сума/ліміт кредиту грн - 6000 гривень, строк кредитування: 16 тижнів; комісія за надання кредиту: 900 гривень; загальні витрати за кредитом: 6640 гривень; орієнтовна загальна вартість кредитування: 12640 гривень; реальна річна процентна ставка: 12412,89 %(а.с.16-17).

Договір №458224-КС-001 від 06.01.2023 року та паспорт споживчого кредиту до Договору підписаний електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора UA4863; номер телефону: НОМЕР_2 ; дата 06.01.2023 року.

Відповідно до квитанцій про оплату №544893261 від 06.01.2023, ТОВ «Бізнес позика» перерахувало ОСОБА_1 , кредитні кошти у розмірі 6000 гривень, на банківську картку НОМЕР_3 , відповідно до кредитного Договору №458224-КС-001 від 06.01.2023 (а.с.29).

Відповідно до разрахунку заборгованості за Договором №458224-КС-001 від 06.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість станом на 27.11.2025 року у розмірі - 19360 гривень 22 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 6000 гривень, заборгованість по відсотках - 12 460 гривень 22 копійок, заборгованість по комісії - 900 гривень(а.с.11-14).

З Довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за Договором 458224-КС-001 від 06.01.2023 про надання кредиту, вбачається, що станом на 27.11.2025 року, загальна заборгованість за договором - 19360 гривень 22 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 6000 гривень, заборгованість по відсотках - 12 460 гривень 22 копійок, заборгованість по комісії - 900 гривень (а.с.15).

Відповідно до інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 емітовано банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (54-а).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 06.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та відповідачем укладено Договір №458224-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес позика» свої зобов'язання за договором кредиту виконало, та

надало позичальнику грошові кошти в розмірі 6000 грн., шляхом

перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість за кредитним договором №458224-КС-001 про надання кредиту від 06.01.2023 року, станом на 27.11.2025 року, загальна заборгованість за договором - 19360 гривень 22 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 6000 гривень, заборгованість по відсотках - 12 460 гривень 22 копійок, заборгованість по комісії - 900 гривень.

Враховуючи, що відповідач не виконала зобов'язання по поверненню заборгованості за вказаним кредитним договором перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», суд вважає, що заборгованість відповідно до наданих розрахунків заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 3 статті 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів,експертів та проведення експертиз.

За правилами ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за договором №458224-КС-001 від 06.01.2023 року у розмірі 19360 (дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят) гривень 22 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 6000 гривень, заборгованість по відсотках - 12 460 гривень 22 копійок, заборгованість по комісії - 900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239, судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок в рахунок витрат понесених зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередній документ
133510049
Наступний документ
133510051
Інформація про рішення:
№ рішення: 133510050
№ справи: 742/6813/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.01.2026 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області