21 січня 2026 року
м. Київ
справа № 521/13539/25
провадження № 51-179 впс 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув подання Одеського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2025 року за № 12025160000000482, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Хаджибейського районного суду м. Одеси до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Одеського апеляційного суду про направлення зазначеного кримінального провадження з Хаджибейського районного суду м. Одеси до Херсонського міського суду Херсонської області з метою об'єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364 КК України (справа № 766/1422/20).
Мотиви Суду
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Разом із тим, єдиною підставою у поданні Одеського апеляційного суду для направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2025 року за № 12025160000000482, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів зазначено об'єднання судових справ щодо ОСОБА_4 , що з урахуванням положень кримінального процесуального закону не є компетенцією Верховного Суду.
Об'єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України та згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що жодних визначених ч. 1 ст. 34 КПК України підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у поданні Одеського апеляційного суду не наведено, а об'єднання кримінальних проваджень такою підставою не є, подання не підлягає розгляду у касаційному суді.
З цих підстав та, керуючись ст.34 КПК України, Суд постановив:
Повернути подання Одеського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2025 року за № 12025160000000482, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Хаджибейського районного суду м. Одеси до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3