Провадження № 22-ц/803/772/26 Справа № 195/1362/24 Суддя у 1-й інстанції - Омеко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
21 січня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івахненко Олександр Олександровича, на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року у складі судді Омеко М.В. у цивільній справі № 195/1362/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івахненко О.О., поданої останнім на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року у складі судді Омеко М.В. у цивільній справі № 195/1362/24 за позовом ОСОБА_1 до ПП “Агрофірма “Борисфен» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , 22 жовтня 2025 року в судовому засіданні адвокат Івахненко О.О. заявив про існуючу в нього інформацію про смерть ОСОБА_1 , який перебував на військовій службі у лавах ЗСУ та загинув при виконанні бойового завдання приблизно місяць тому.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року колегією суддів витребувано від Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (53500, Україна, Нікопольський район, Дніпропетровська область, смт Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17) інформацію щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 серпня 2002 року, свідоцтва про смерть у копії у разі його наявності, актову запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 листопада 2025 року через систему “Електронний суд» надійшла апеляційному суду заява ОСОБА_2 про те, що вона є матір'ю позивача у справі та спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту м. Сіверськ, Бахмутського району Донецької області, в якій також просила залучити її до участі у справі правонаступником прав та інтересів загиблого ОСОБА_1
25 листопада 2025 року засобами поштового зв'язку Томаківський ВДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслав апеляційному суду належним чином завірену копію актового запису про смерть №344 від 07 жовтня 2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 52 роки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків (а.с.183).
Виходячи з викладеного та положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи та з метою з'ясування кола спадкоємців скаржника та правонаступників за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , виникла необхідність витребувати від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту м. Сіверськ, Бахмутського району Донецької області.
Керуючись ст. 76, 80-84, 259-260, 365, 366 ЦПК України, суд -
Витребувати від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого Михайла Євгенійовича (53500, вул.Лікарняна, 7, с-ще Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту м. Сіверськ, Бахмутського району Донецької області.
Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №195/1362/24, апеляційне провадження №22-ц/803/772/26, а у разі відсутності можливості подати докази - повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудому Михайлу Євгенійовичу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені “21» січня 2026 року.
Повний текст ухвали складено “22» січня 2026 року.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: Т.П. Красвітна
М.О. Макаров