Справа № 635/548/26
Провадження № 1-кс/635/121/2026
22 січня 2026 року сел. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120262261900000018 від 10 січня 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,
Дізнавач СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу СД відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під номером НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 години 00 хвилин 18 квітня 2025 року по 18 липня 2025 року, а саме:
- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційних ознак кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типів з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, ммс (мультимедійні повідомлення), пере адресація, тощо;
- дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднань нульової тривалості;
- інформації про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу;
- IP - адрес абонента як динамічних так і статичних (реальний);
- дат та часу входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки;
- інформації про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.
Дізнавач просить слідчого суддю встановити строк для виконання ухвали один місяць.
На обґрунтування клопотання дізнавач посилався на такі обставини.
10 січня 2026 року до ЧЧ ВП № Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_13 про те, що їй надійшов вхідних телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 та невстановлена особа назвалася представником банку, під час розмови було повідомлено, що по картці заявниці проходять шахрайські дії та для припинення останніх необхідно слідувати інструкціям вказаної особи. В подальшому, виконуючи вказівки зазначеної вище особи, потерпіла перевела грошові кошти в сумі 115000,00 гривень на картки інших банків.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла знаходиться за межами України, що унеможливлює проведення допиту останньої, потерпілою було надано інформацію щодо номерів телефонів, з яких їй надходили телефонні дзвінки невстановленими особами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, його фактичного місце знаходження, а також подальшого проведення інших необхідних слідчих дій під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про з'єднання мобільного телефону під номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншими мобільними телефонами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали слідчому судді заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні речі і документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 120262261900000018 від 10 січня 2026 року, в рамках якого подано клопотання, та інші матеріали, додані на обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, вважає що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
За змістом частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю за період з 01 години 00 хвилин по 18 квітня 2025 року по 18 липня 2025 року, оскільки згідно з матеріалами клопотання кримінальне правопорушення було вчинено 08 та 09 січня 2026 року, дізнавачем жодним чином не обґрунтована необхідність отримання інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, за період з 01 години 00 хвилин по 18 квітня 2025 року по 18 липня 2025 року, тобто задовго до часу вчинення кримінального правопорушення, дізнавем не наведено жодної обставини, яка б свідчила про те, що відомості за вказаний в клопотанні період часу мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120262261900000018 від 10 січня 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1