про закриття провадження у справі
21 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5728/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії Чернівецького міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки по наданню військовозобов'язаним відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 по наданню військовозобов'язаним відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації (далі - відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-2), в якому просить :
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 по наданню військовозобов'язаним відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації оформлене у вигляді протоколу № 66 від 27 жовтня 2025 року, в частині скасування наданої ОСОБА_1 в строк до 05 листопада 2025 року відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
20.01.2026 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити .
2. Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від позову та закрити провадження в адміністративний справі №600/5728/25-а.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич