СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/383/26
ун. № 759/1115/26
20 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023102080000010 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102080000010 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Святошинською окружною прокуратурою м. Києва.
Досудове розслідування проводиться за фактом можливого завищення вартості лакофарбових матеріалів, зокрема на: емалі ПФ-115 «Янтар» різного кольору, емалі ПФ-266 для підлоги «Янтар» червоно-коричневого кольору, фарби водно-дисперсійної універсальної та розчиннику ТМ Янтар.
Так встановлено, що 17.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Постачальник) укладено договір № 633 згідно якого Постачальник зобов'язується поставити Замовнику товари в асортименті та кількості, зазначеними в Специфікації (Додаток 1 до Договору), а саме: емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, біла у кількості 1267 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, жовта у кількості 617 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, зелена у кількості 739 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, блакитна у кількості 628 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8кг, сіра у кількості 815 шт., емаль ПФ-266 для підлоги «Янтар», 2,8кг, червоно-коричнева у кількості 604 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8кг, червона у кількості 495 шт., фарба водно-дисперсійна універсальна, 10л у кількості 700 шт., розчинник ТМ Янтар, 1л у кількості 776 шт. Ціна цього Договору становить 3 499 860,05 (Три мільйони чотириста дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень п'ять копійок) гривень без ПДВ.
Аналізом цін на вказані товари станом на час укладання договору встановлено, що їх вартість, яка встановлена умовами договору, є явно завищеною, що дає достатні підстави вважати про можливе привласнення чи розтрату бюджетних коштів.
Враховуючи вказаний факт, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу проведених тендерних торгів на вищевказану закупівлю, договорів (з усіма додатками до них), укладених за наслідками проведення торгів та їх виконання, в тому числі належним чином завірених копій документів на підтвердження оплати наданих послуг (поставлених товарів)бути використані як об'єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих дій.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати прокурору дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023102080000010 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл першому заступнику керівника Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій документів:
- договору № 633 від 17.08.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на постачання лакофарбових матеріалів з усіма додатками, додаткові угоди до договору, документи, що підтверджують повне або часткове виконання вказаного договору (рахунки - фактури, видаткові накладні, акти прийому - передач, платіжні доручення, квитанції про сплату, звіти про виконання договорів, товарно-транспортні накладні тощо), а також інших бухгалтерських, банківських та фінансових документів, документів, що підтверджують джерело походження коштів, за рахунок яких було профінансовано договір, документи, що містять інформацію щодо електронних адрес і контактних телефонів, інших засобів зв'язку осіб, які представляли вказаного контрагента та за допомогою яких здійснювався обмін документів; документів про залучення посередників або логістичних компаній, сертифікатів, посвідчень якості товарів;
- тендерної документації за вказаною закупівлею, документів щодо її проведення, протоколів уповноважених осіб про прийняття рішень (оголошення закупівлі, затвердження тендерної документації прийняття пропозицій, визначення пропозицій, тощо); документів щодо визначення необхідності проведення закупівель (планів закупівель, заявок тощо), документів щодо визначення очікуваної вартості закупівлі;
- статутів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в редакціях, що діяли у 2023 році, інші документи, що регламентують діяльність Управління та його підрозділів, наказів про призначення, покладення обов'язків та посадових інструкцій уповноважених та відповідальних осіб із тендерних закупівель в 2023 році.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1