13.01.2026 Справа № 756/139/26
Справа № 756/139/26
Провадження № 1-кс/756/132/26
13 січня 2026 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025105050000987, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У січні 2026 року старший дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.12.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був виявлений ОСОБА_5 , який під час огляду місця події у присутності двох понятих надав для огляду та подальшого вилучення поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/73414-НЗПРАП від 09.12.2025, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,615 г.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2013 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (діагноз - шизофренія параноїдальна, що підтверджується довідкою від 15.12.2025 року, яка видана «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_5 .
З метою притягнення до відповідальності ОСОБА_5 у даному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медична карта стаціонарного хворого, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, та те, що без медичної документації, яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку) які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з'явилися. При цьому, ними подано до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що старшим дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025105050000987, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , які є дізнавачами у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її оригіналу.
Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя