Дата документу 05.01.2026 Справа № 337/5665/25
Єдиний унікальний №337/5665/25 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/331/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула 05 січня 2026 року в м.Запоріжжя в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 листопада 2025 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Володимирівське Запорізької області, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої,
Обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Дніпровська УВП №4»,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 листопада 2025 року, якою, зокрема, клопотання прокурора задоволено та продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до22 січня 2026 року включно.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої посилається на те, що ОСОБА_6 має некротичне ураження ноги та її перебування у слідчому ізоляторі ускладнено через стан здоров'я. У судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачена зазначила про те, що у неї перелом стегна.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.206 КПК України, з метою недопущення порушень конституційних прав особи, яка утримується під вартою, в т.ч. передбачених ст.49 Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати обстеження обвинуваченої ОСОБА_6 за наявності на це її згоди, та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченої.
Керуючись ст.206 КПК України, колегія суддів
доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати здійснення обстеження обвинуваченої ОСОБА_6 за наявності на це її згоди, та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченої.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Запорізький апеляційний суд.
Копію ухвали направити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області, начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для організації виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3