справа № 588/1955/25
провадження № 1-в/588/4/26
21 січня 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Охтирського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 13.01.2026 звернувся до суду із поданням про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 11.11.2025. Подання мотивовано тим, що вказаний вирок набрав законної сили 12.12.2025 та станом на 12.01.2026 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Засуджений пояснив, що ніде не працює, не сплатив штраф у повному обсязі у зв'язку з відсутністю грошових коштів, але має транспортні засоби, які виставив на продаж, і в зв'язку з цим у нього є можливість сплачувати штраф частинами.
Представник Охтирського районного сектору№1філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд розстрочити сплату штрафу, оскільки він не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 11.11.2025 за частиною 1 статті 382 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (а.с. 34-35, 39).
Указаний вирок суду набрав законної сили 12.12.2025.
За відомостями ДПС України ОСОБА_5 у 2025 році доходів не отримував (а.с. 53) .
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
Відповідно до частини 4 статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З огляду на майновий стан ОСОБА_5 та неможливість останнього сплатити штраф повністю, суд дійшов висновку, що відповідно до частини 4 статті 53 КК України слід розстрочити ОСОБА_5 виплату частини несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн на 5 місяці шляхом сплати його частинами, але не менше ніж по 3400 грн щомісячно.
Керуючись вимогами статті 53 КК України, статей 537, 539 КПК України, суд
Подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 11.11.2025 за частиною 1 статті 382 КК України виплату несплаченої частини суми штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на 5 місяців зі сплатою до 30 числа кожного місяця коштів у розмірі не меншому, ніж по 3400 грн, про що повідомляти Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області шляхом представлення документа про сплату.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1