Ухвала від 21.01.2026 по справі 592/953/26

Справа № 592/953/26

Провадження № 1-кс/592/663/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200600000037 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2026 близько 08 год. 30 хв. на автодорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка, поблизу повороту до с. Терешківка, Сумського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в бік м. Суми, не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому 2-го шийного хребця, ЗТГК, а пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій м'яких тканин лобної ділянки справа, забій перенісся. (ЄО № 510, 511, 512, 515, 516 від 09.01.2026).

Для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму та часу їх утворення та ін.) необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка з 09.01.2026 по 19.01.2026, знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. - АДРЕСА_2 ).

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 2105 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка з 09.01.2026 по 19.01.2026, знаходилася на стаціонарному лікуванні в НХВ КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (фактична адреса - АДРЕСА_2 ).

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слдічим, які перебувають у складі групи слідчих у кримінальному провадження № 12026200600000037 від 09.01.2026.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
133474084
Наступний документ
133474086
Інформація про рішення:
№ рішення: 133474085
№ справи: 592/953/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА