Ухвала від 21.01.2026 по справі 592/3614/24

Справа № 592/3614/24

Провадження № 1-кп/592/141/26

УХВАЛА

21 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження №42024202510000043 від 13.03.2024 об'єднаного з кримінальним провадженням №12024200000000111 від 22.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 367 КК України,

встановив:

у провадженні суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження №42024202510000043 від 13.03.2024 об'єднаного з кримінальним провадженням №12024200000000111 від 22.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , з урахуванням допиту експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , заявив усне клопотання про допит експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , який склав висновок за результатами судової будівельно-технічної експертизи.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.

Заслухавши клопотання захисника та обвинуваченого, з'ясувавши думку прокурора, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням наведеного, з метою встановлення обставин проведення судової будівельно-технічної експертизи, з'ясування питань, пов'язаних із визначенням або підтвердженням суми збитків, клопотання захисника про виклик експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 350, 356 КПК України, суд

постановив:

клопотання захисника про виклик експерта задовольнити.

Викликати та допитати експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8