Ухвала від 21.01.2026 по справі 592/669/26

Справа № 592/669/26

Провадження № 1-кс/592/512/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026205520000038 від 14.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначила наступне:13.01.2026 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1 , про вчинення невідомою особою протиправних дій (ЄО № 2705 від 13.01.2026).

Вказаний факт внесено до ЄРДР № 12026205520000038 від 13.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2026 невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу товару на сайті онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням під час листування у додатку «Вайбер» абонентського номеру мобільного зв'язку: НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у сумі 15500,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 10.01.2026 о 12.45 год. перераховано, як оплата за замовлений товар, з власного рахунку НОМЕР_3 , який відкрито у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на наданий рахунок НОМЕР_4 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але в подальшому замовлений та оплачений товар не отримано та грошові кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2026 спілкування між потерпілою стороною з невідомою особою відбувалось у додатку «Вайбер» за абонентським номером мобільного зв'язку: НОМЕР_2 , код мобільного оператора якого належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, з абонентським номером: НОМЕР_2 , що знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилася, в клопотанні просила розглядати без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026205520000038, були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або іншим членам групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером зв'язку: НОМЕР_2 , який належить та обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), та виготовити на паперовому та/або електронному носії за період часу з 04.01.2026 по дату прийняття рішення про надання тимчасового доступу з наступними відомостями:

a.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

b.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

c.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

d.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А.

f.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу (осіб).

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора послуг мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

Строк дії ухвали - 45 днів.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_17

Попередній документ
133474079
Наступний документ
133474081
Інформація про рішення:
№ рішення: 133474080
№ справи: 592/669/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОРІК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОРІК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ