Ухвала від 20.01.2026 по справі 448/11/23

Єдиний унікальний номер:448/11/23

Провадження № 2-о/448/24/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2026 місто Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

1. 15.01.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Гриньо М.І. подав до суду клопотання про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12.01.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення опікуна. Відповідно до вказаного судового рішення опікуном призначено заявника ОСОБА_1 .

2. Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

3. Заявник ОСОБА_1 є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , а тому вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

4. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник подав до суду разом із клопотанням заяву про забезпечення доказів, в якій просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка ухвалою суду від 20.01.2026 задоволена.

4. Підсудність справ за клопотаннями про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною статтею 300 ЦПК України не визначена, тому суд керується загальними правилами підсудності, що зазначені в ч.1 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

6. Як вбачається із клопотання, фізична особа щодо якої подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Таким чином, необхідно відкрити провадження по справі за даним клопотанням та призначити його до розгляду в судовому засіданні за участю заявника та представника заінтересованої особи. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

8. Окрім цього, згідно частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

9. 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

10. Стаття 293 ЦПК України доповнена частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

11. Таким чином, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

12. Пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

13. Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

14. Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; - складення документів процесуального характеру.

15. Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 , проводиться судом за обов'язковою участю адвоката, особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у такого адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, суд відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останнього через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

2. Розгляд справи здійснювати судом у складі одного судді і двох присяжних: Яцули Л.С., Груник М.А. у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

3. Судове засідання по справі провести о 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9).

4. Залучити для представництва інтересів громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - особи, стосовно якої вирішується питання продовження недієздатності, представника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - для його участі в судових засіданнях у даній цивільній справі.

5. Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року в приміщення Мостиського районного суду Львівської області, разом із документами на підтвердження повноважень захисника на участь у цивільній справі.

6. Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (6003, м.Тернопіль, вул.За Рудкою, 33, офіс 603, e-mail:order@legalaid.te.ua) - для виконання.

7. Копію ухвали направити заявнику, а представнику заінтересованої особи - копію ухвали разом з копією клопотання та доданими до нього документами.

8. Заінтересованій особі по справі запропонувати подати у строк до 02 лютого 2026 року письмові пояснення щодо клопотання, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

9. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається https://ms.lv.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Світлана ГІРЯК

Попередній документ
133473536
Наступний документ
133473538
Інформація про рішення:
№ рішення: 133473537
№ справи: 448/11/23
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
27.04.2023 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
11.12.2023 15:15 Мостиський районний суд Львівської області
09.01.2024 12:30 Мостиський районний суд Львівської області
20.01.2026 16:20 Мостиський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРЯК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГІРЯК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Судововишнянської міської ради
заявник:
Плювак Роман Васильович
представник заявника:
Гриньо Михайло Іванович