Справа № 347/1119/25
Провадження № 22-ц/4808/169/26
Головуючий у 1 інстанції ДРАЧ Д. С.
Суддя-доповідач Луганська
21 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 ,
на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 12052 грн, моральну шкоду в розмірі 70 000 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн. Решту позовних вимог залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року призначено до апеляційного розгляду на 27 січня 2026 року на 10 год 30 хв.
У відзиві на апеляційну скаргу та у клопотанні, яке надійшло на адресу апеляційного суду 19 січня 2026 року, ОСОБА_1 просить провести судове засідання, яке призначено на 27 січня 2026 року на 10 год 30 хв в режимі відеоконференції в приміщенні Косівського районного суду.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості,про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Як убачається з системи резервування майданчиків, можливість проведення судового засідання на зазначену дату та час в режимі відеоконференції з Косівським районним судом відсутня, оскільки в призначений час, а саме 27 січня 2026 року о 10 год 30 хв вже заброньовано зали судових засідань для розгляду інших справ в режимі відеоконференції.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв'язку з поданням стороною клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області, яке призначено на 27 січня 2026 року о 10 год 30 хв, не є можливою, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференцзв'язку у Косівському районному суді.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він може звернутися до апеляційного суду із заявоюпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні,яке призначено на 27 січня 2026 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції у приміщенні Косівського районного суду.
Копію ухвали направити Коханюку Віталію Івановичудля відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська