Рішення від 20.01.2026 по справі 349/1695/25

Справа № 349/1695/25

Провадження № 2/349/242/26

РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її баба, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не склала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки в період з червня 2013 року по лютий 2014 року перебувала за кордоном на заробітках.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явилися, представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник Букачівської селищної ради в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28 жовтня 2025 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження після одруження 16.11.2004 ОСОБА_3 обрала прізвище ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження після одруження 13.10.1979 ОСОБА_7 обрала прізвище ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 як онука ОСОБА_2 є її спадкоємцем п'ятої черги (ст. 1265 ЦК України).

Відповідно до довідки № 216, виданої ЦНАП Букачівської селищної ради 03.11.2025, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . До дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Козарівської сільської ради не посвідчувався.

ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,3059 га на території Козарівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта від 25 червня 2009 року.

Постановою № 1195/02-31 від 18.11.2025 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з цією ж постановою інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.

Повне судове рішення складено 20.01.2026.

Суддя М. Г. Рибій

Попередній документ
133470505
Наступний документ
133470507
Інформація про рішення:
№ рішення: 133470506
№ справи: 349/1695/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
20.01.2026 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Букачівська селищна рада
позивач:
Шемберко Ірина Іванівна
представник позивача:
Микитчин Петро Степанович