Справа № 346/5436/25
Провадження № 2/346/582/26
19 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О. П.
з участю секретаря Пігуляк В. В.,
вивчивши питання про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої позивачем ОСОБА_1 19.01.2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,
ухвалою даного суду від 10.11.2025 року відкрито загальне позовне провадження в цій справі.
19.01.2026 року позивач звернувся із заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованості за договором позики (жодні реквізити цього договору не вказані) в загальному розмірі 49 460 215 грн. 20 коп., визначеної станом на 15.01.2026 року, з яких:
-заборгованість за договором позики - 19 865 378 грн. 40 коп.;
-інфляційні втрати - 5 220 747 грн. 07 коп.;
-3% річних - 1 789 516 грн. 82 коп.;
-13% річних - 7 754 572 грн. 91 коп.;
-подвійна ставка НБ України - 14 830 000 грн.,
а також стягнення cудових витрат, понесених на оплату судового збору, в розмірі 16 640 грн.
В обґрунтування даної заяви позивач вказує, що відповідно до боргових розписок відповідачі отримали від нього грошові кошти на загальну суму 340 000 доларів США, що станом на 10.10.2025 р. згідно з офіційним курсом НБУ складало 14 076 000 грн.
У зазначених розписках строк повернення грошових коштів часто змінювався, свої зобов?язання щодо повернення грошових коштів вдлповідачі не виконували, а повертали грошові кошти на їх власний розсуд та в обрані ними строки.
Позивач також вказує, що він є пенсіонером та особою похилого віку, яка змушена регулярно звертатись до медичних установ за лікуванням та потребує операційного втручання, внаслідок чого виникла гостра потреба в грошових коштах.
10.09.2025 р. відповідачі отримали від позивача вимогу про повернення грошових коштів з урахуванням плати користування грошовими коштами на підставі ст. 625 ЦК України, тобто 3% річних, та інфляційних втрат; термін для повернення грошових коштів встановлено 30 днів. Однак, відповідачі проігнорували його вимоги та не повернули грошові кошти в повному обсязі.
Щодо прийняття вказаної заяви про збільшення розміру позовних вимог суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Станом на 19.01.2026 року підготовче провадження в даній справі не закінчене.
Тому вказана заява подана у визначений законом строк, оскільки відповідно до правил, визначених п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, згідно з положеннями ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Судом встановлено, що до вказаної заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог не долучено докази надсилання такої заяви з додатками іншим учасникам справи.
Так, позивачем надано три примірника вказаної заяви з додатками, однак, ч. 5 ст. 49 ЦПК України в даному випадку саме на позивача покладає обов'язок надіслати таку заяву з додатками іншим учасникам справи.
Тому суд не приймає дану заяву про збільшення розміру позовних вимог, та остання підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.
На підставі наведеного, керуючись статтями 49, 352-355 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про збільшення розміру позовних вимог, подану (заяву) 19.01.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , а саме про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором позики (жодні реквізити цього договору не вказані) в загальному розмірі 49 460 215 грн. 20 коп., визначеної станом на 15.01.2026 року, з яких:
-заборгованість за договором позики - 19 865 378 грн. 40 коп.;
-інфляційні втрати - 5 220 747 грн. 07 коп.;
-3% річних - 1 789 516 грн. 82 коп.;
-13% річних - 7 754 572 грн. 91 коп.;
-подвійна ставка НБУ - 14 830 000 грн. грн.,
а також стягнення cудових витрат, понесених на оплату судового збору, в розмірі 16 640 грн.
повернути позивачу ОСОБА_1 на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (постановлення).
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (постановлення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії такої ухвали.
Суддя: Калинюк О. П.