Ухвала від 20.01.2026 по справі 361/2320/20

справа № 361/2320/20 головуючий у суді І інстанції Василишин В.О.

провадження № 22-ц/824/2187/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 січня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданими представником ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року та додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,поданою представником ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поданою представником ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , поданою представником ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ДАН АВТО» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКГ-6», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ДАН АВТО», ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_15 , про визнання недійсним договору, визнання протиправним звернення стягнення на земельні ділянки, скасування рішення про реєстрацію прав власності, визнання незаконними заяв про припинення обтяжень іпотекою, визнання іпотекодержателем земельних ділянок, а також про звернення стягнення на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданими представником ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року та додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2025 рокута надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. 29 грудня 2025 року від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,поданою представником ОСОБА_6 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Станом на 20 січня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , поданою представником ОСОБА_8 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Станом на 20 січня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 , поданою представником ОСОБА_10 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Станом на 20 січня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ Лізингова компанія «ДАН АВТО»на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 02 травня 2025 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Станом на 20 січня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 18 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Головуючий В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський