Справа № 484/7019/25
Провадження № 1-кп/484/185/26
21.01.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153110000244, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області, пенсіонера, який має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 06 грудня 2025 року близько 09:30 год ОСОБА_3 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин виник конфлікт з ОСОБА_5 , внаслідок чого у останнього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Виконуючи задумане, в цей же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в той час як ОСОБА_5 перебувала у сидячому положенні обличчям до обличчя ОСОБА_3 , останній умисно правою та лівою рукою наніс по одному удару в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала до землі та ОСОБА_3 ногою наніс їй ще один удар в область обличчя. В результаті своїх умисних і протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді набряку, садна спинки носа, садна лобу справа, синців нижніх повік обох очей.
Нанесені ОСОБА_3 тілесні ушкодження ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв'язку із тими наслідками, що настали.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони з обвинуваченим примирились.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, потерпіла його пробачила і вони примирились. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечувала, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153110000244 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, в зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_7