Ухвала від 20.01.2026 по справі 380/12972/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/12972/25 пров. № А/857/36231/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтей Р.В.

Нос С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі № 380/12972/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 27 листопада 2025 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі № 380/12972/25 залишено без змін.

Вирішуючи питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Судом з'ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 у справі № 380/12972/25 судом було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні назви суду першої інстанції та номеру справи: «Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі № 380/12972/25 Волинського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі № 140/7061/25» замість «Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі № 380/12972/25».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 у справі № 380/12972/25.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 у справі № 380/12972/25, зазначивши правильно назву суду першої інстанції та номер справи «Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі № 380/12972/25» у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
133463561
Наступний документ
133463563
Інформація про рішення:
№ рішення: 133463562
№ справи: 380/12972/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій