Ухвала від 20.01.2026 по справі 380/19455/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/19455/24 пров. № А/857/6438/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Качмара В.Я., Шевчук С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі №380/19455/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі № 380/19455/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,-

встановив :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі №380/19455/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі № 380/19455/24 скасовано та ухвалено постанову про задоволення позову.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 08.05.2024 року у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Проте, судом з'ясовано, що під час технічного виготовлення та оформлення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі №380/19455/24 в автоматизованій системі документообігу суду, помилково відмінено прізвище, ім'я, по-батькові позивача у резолютивній частині постанови, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі №380/19455/24 описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

ухвалив :

виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі №380/19455/24 описку, правильно вказавши ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя З. М. Матковська

судді В. Я. Качмар

С. М. Шевчук

Попередній документ
133463554
Наступний документ
133463556
Інформація про рішення:
№ рішення: 133463555
№ справи: 380/19455/24
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій