20 січня 2026 року Справа № 280/129/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10, код ЄДРПОУ 02006716)
про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у встановленні групи інвалідності та зобов'язання вчинити певні дії
06 січня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центр оцінювання функціонального стану особи (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення № 244/25/9078/P від 24.12.2025 р. про відмову у встановленні (продовженні) повторно інвалідності ОСОБА_1 ;
зобов'язати Відповідача встановити інвалідність ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду, безстроково з дати її безпідставного припінення (скасування);
стягнути на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача судові витрати (судовий збір) у розмірі, сплаченому при поданні позову.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
15 січня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач, зокрема, уточнив, що відповідачем є Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006716), та просить суд:
прийняти Заяву про виправлення недоліків Позовної заяви до Комунального некомерційного підприємства “Запорізька обласна клінічна лікарня» запорізької обласної Ради, ЕКОПФО та поновити розгляд справи;
визнати протиправним та скасувати Рішення ЕКОПФО Комунального некомерційного підприємства “Запорізька обласна клінічна лікарня» запорізької обласної Ради, про відмову у встановленні ОСОБА_1 інвалідності 3 (третьої) групи безстроково, експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) - (Номер витягу 244/25/9078/В, дата прийняття Рішення 24.12.2025, номер Рішення 244/25/9078/Р) щодо результатів огляду ОСОБА_1 від 11.11.2025 (номер 7a7f511f-dcf1-4ffe-af27- 201177219b52) на предмет встановлення (подовження безстроково) йому інвалідності 3-ї групи безстроково;
зобов'язати Відповідача вчинити певні дії, а саме: відмінити та переглянути Рішення від 24.12.2025 № 244/25/9078/Р з урахуванням наданих документів щодо показників гостроти зору та захворювань обох очей: 0,01 (рух руки), важка амбіопія, центральна атрофія сітківки, механічний рубець рогівки лівого ока та зір 0,4 без корекції (0,8/1,0 з корекцією), перефірійна атрофія сітківки, амбіопія помірного ступеню правого ока;
зобов'язати Відповідача встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідність 3 (третьої) групи безстроково, шляхом винесення відповідного Рішення;
стягнути з Відповідача за рахунок власних асигнувань витрати Позивачу на сплату судового збору.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, то відповідно до положень статей 12, 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/129/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у встановленні групи інвалідності та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова