Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
21 січня 2026 року Справа №200/10425/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної адвоката Галан Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
31.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему “Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвоката Галан Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_3 з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2023 по 13.12.2025;
- зобов'язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2023 по 13.12.2025 у розмірі 1 897 587,89 грн.
Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання середнього грошового забезпечення за час затримки остаточного розрахунку.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
16.01.2026 позивач виконав вимоги ухвали суду.
За подання цього позову сплачено судовий збір у розмірі 1212,00 грн.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/10425/25.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати у відповідача:
- інформацію та докази (довідку) щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 200/5652/25;
- довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 сформованої відповідно до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;
- довідку про розмір виплат при звільненні з відображенням складових.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Відзив та витребувані докази необхідно надіслати через систему Електронний суд або засобами поштового зв'язку.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв