Ухвала від 21.01.2026 по справі 160/3986/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2026 рокуСправа № 160/3986/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо затвердження звіту Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3986/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

11.04.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 за заявою позивача встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25.

26.11.2025 представник Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області звернувся до суду із заявою про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі № 160/3986/25, в якому зазначив, що Головне управління виконало рішення суду від 11.04.2025.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 прийнято звіт Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, та:

- зобов'язано суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення - Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області, подати у строк один місяць, з дати отримання копії цієї ухвали, новий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року у справі №160/3986/25, та зобов'язати відповідача надати перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 13.04.2022, а також виплачених за вказаний період: одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки та додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, премії із застосуванням розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022.

15.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про виконання ухвали суду від 05.12.2025, в якій просить поновити строк для подання інформації про виконання рішення суду від 11.04.2025, пропущений у зв'язку із перебування відповідальної особи за ведення Електронного суду на лікарняному, та прийняти цю заяву.

Таким чином, представник Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області повідомляє, що вчиняються дії, спрямовані на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25. Однак, Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області пропустило встановлений судом строк у зв'язку з об'єктивними обставинами.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені Головним управлінням державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області обставини, які свідчать про бажання та вжиття останнім заходів, спрямованих на повне і належне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25, дослідивши додані письмові докази, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 процесуальний строк для подання звіту про виконання вказаного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати звіт Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25 у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 121, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25.

Призначити питання щодо розгляду звіту Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №160/3986/25 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 26.01.2026 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
133452867
Наступний документ
133452869
Інформація про рішення:
№ рішення: 133452868
№ справи: 160/3986/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
19.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
позивач (заявник):
Агафонов Віктор Миколайович
представник відповідача:
Чегринець Богдан Миколайович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЯСЕНОВА Т І