Справа № 450/5615/25 Провадження № 1-кс/450/4/26
про застосування запобіжного заходу
"07" січня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жирівка Пустомитівського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 01.11.2025 року за № 12025141430000835, -
у вказаному клопотанні суб'єкт звернення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього наступних обов'язків: не залишати з 23:00 по 05:00: год. місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 ; не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити, з підстав наведених у ньому.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Підозрюваний в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання не заперечив, вину визнав.
Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступного :
досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2025 року в період часу приблизно з 23 години 00 хвилин по 01 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який востаннє продовжено Указом Президента України від 20.10.2025 № 794/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" до 03. 02. 2026 року, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, на автомобілі "Dodge Sprinter" р. н. НОМЕР_1 , (що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), приїхали у с. Басівка, Сокільницької ТГ Львівського району Львівської області, до території, що розташована на об'єднаній земельній ділянці, з кадастровими номерами 4623682000:01:002:1397 та 4623682000:01:002:1418, належать ОСОБА_8 , кадастрові номери та знаходяться одна поряд з іншою та були на той час частково огороджені секційною сіткою та листами профнастилу, шляхом вільного доступу, проникли на вказані земельні ділянки, звідки за допомогою електрошуруповерта, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з метою протиправного заволодіння чужим майном, таємно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, викрали з вищевказаних земельних ділянок елементи огорожі, а саме: 8 (вісім) штук (елементів) секційної сітки розміром 2,0х2,5 (секція стандарт колор 200х50 4,00/4,00 2,03/2,5 оц + ПП RAL 7016 антрацит (4 рифи) загальною вартістю 8733, 60 грн.; 32 (тридцять два) листи бляхи профнастилу (профнастил для забору двобічний т-14 7016 мат двосторонній U S Stell 0 45 Словаччина), розміром 1,2х1,7 м, вартість яких становить 22 462,72 грн., в сього майна на суму 31 196,32 грн. після чого вказані елементи огорожі завантажили у автомобіль "Dodge Sprinter" р. н. НОМЕР_1 та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Такими своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 31196,32 гривень.
01.11.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 12025141430000835 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
29.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
За частиною першою та п. 9 ч.2 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, до яких, зокрема, належать запобіжні заходи.
Згідно положень ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.
Частиною 1 ст. 194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується, зокрема протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілого; рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ОСОБА_9 ; протоколом обшуку від 03.12.2025 року; вилученими речовими доказами; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жирівка, Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, раніше не судимий, працює опалювачем у Жирівській гімназії ім. Слуги Божого Мар'яна Галани чину найсвятішого ізбавителя Солонківської сільської ради; зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у нічний час доби.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, починаючи з 07.01.2026 року до 07.03.2026 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки :
- не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 23:00 год. по 05:00 год;
- не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження ;
Строк дії ухвали становить два місяці - починаючи з 07.01.2026 року до 07.03.2026 року, включно.
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.
Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному.
Ухвалу передати у відділу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , для виконання, про що необхідно повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1