печерський районний суд міста києва
757/62636/25-к
1-кс-52230/25
11 грудня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000001268 від 06.11.2024,
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000001268 від 06.11.2024.
До призначення розгляду клопотання слідчий, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000001268, звернувся із заявою про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, заяву слідчого про повернення клопотання, її обґрунтування, дійшов такого висновку.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування за заявою слідчого/прокурора.
Проте, відповідно до пункту 19 частини першої статті 7 КПК України та частини першої статті 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Разом з тим, частиною другою статті 185 КПК України передбачено, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, приходжу до переконання, що клопотання про продовження строку досудового розслідування, підлягає поверненню слідчому, що у відповідності до пункту 19 частини першої статті 7, частини першої статті 26, частини другої статті 185 КПК України, є його правом.
Керуючись статтями 7, 9, 26, 185, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100000001268 від 06.11.2024 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1