Ухвала від 20.01.2026 по справі 905/533/23

УХВАЛА

20 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 905/533/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» - Бира І.М. (адвокатка),

відповідача - Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «КЕРАММАШ» - Стуліков А.В. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» -Міщенко С.Г. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» - представник не з'явився,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс»

до Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «КЕРАММАШ»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

про стягнення 2 052 868,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №905/533/23; призначено її до розгляду на 20.01.2026 року о 13:00.

У судове засідання 20.01.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» не з'явився.

Верховний Суд ухвалою від 20.01.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву з розгляду касаційної скарги у зв'язку з оголошенням «повітряної тривоги» до 15:00 години 22.01.2026 у зв'язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №905/533/23 відбудеться 22 січня 2026 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
133448220
Наступний документ
133448222
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448221
№ справи: 905/533/23
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.05.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
13.11.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 14:20 Господарський суд Донецької області
17.02.2025 13:15 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
22.01.2026 15:00 Касаційний господарський суд
12.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
АТ "Перший український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Метінвест-Маріупольський ремонтно-механичний завод" м.Запоріжжя
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Перший український міжнародний банк"
AT "Перший Український Міжнародний банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Метінвест-Маріупольський ремонтно-механичний завод" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" м.Київ
за участю:
AT "Перший Український Міжнародний банк"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Стуліков Артур Вікторович м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" м.Київ
представник:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник відповідача:
Стуліков Артур Вікторович
представник позивача:
Бира Ірина Миколаївна
представник третьої особи:
Ярохович Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА