Ухвала від 16.01.2026 по справі 368/983/25

Справа № 368/983/25

Провадження № 2/368/210/26

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

"16" січня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Токовенко Н.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Лілія Ігорівна, - про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту судового рішення у виді ухвали необхідний тривалий час, - судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення у виді ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 6 ст. 259, ст.ст. 260 - 261, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання позивача ОСОБА_1 - про залишення позову без розгляду, -

- в справі № 368/983/25, провадження № 2/368/210/26, - за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Лілія Ігорівна, - про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Лілія Ігорівна, - про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, (справа № 368/983/25, провадження № 2/368/210/26), - залишити без розгляду, - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала на підставі п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частинісдового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скаргаподана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редкцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення у виді ухвали буде складено 21.01.2026 року.

Суддя: О.В. Закаблук

Попередній документ
133445960
Наступний документ
133445962
Інформація про рішення:
№ рішення: 133445961
№ справи: 368/983/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (16.01.2026)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину
Розклад засідань:
28.10.2025 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
16.01.2026 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області