20.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/61/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),
судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
секретар судового засідання Скородумова Л.В.
Представник сторін:
Представник позивача: ГЕДІКОВ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (власні засоби EasyCon) - представник ТОВ “АГРОПРОІНВЕСТ 08» - адвокат, довіреність від 01.11.2024р.
Представник скаржника: КУЗЬМІНОВ ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ (поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів) - представник ТОВ “Славутич» - адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/61/25 (суддя Лєскіна І.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОІНВЕСТ 08» (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул.Центральна, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35834331)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич» (69091, м.Запоріжжя, вул. Вознесенівська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30847304)
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/61/25 позов задоволено повістю.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Славутич» (69091, м.Запоріжжя, вул.Вознесенівська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30847304) поставити Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОІНВЕСТ 08» (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул.Центральна, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35834331) згідно з умовами договору поставки №А 1715 від 02.09.2024 насіння соняшнику в кількості 421,451 тон, за ціною 19000,38 грн. за тону на умовах FCA (склад Постачальника) - Дніпропетровська область, Нікопольський район с. Долинське, вул. Центральна, 1 (тлумачення Інкотермс 2010).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич» (69091, м.Запоріжжя, вул.Вознесенівська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30847304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОІНВЕСТ 08» (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул.Центральна, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35834331) неустойку у розмірі 784757 (сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень 45 копійок, збитки у розмірі 3737 (три тисячі сімсот тридцять сім) гривень 20 копійок.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич» (69091, м.Запоріжжя, вул.Вознесенівська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30847304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОІНВЕСТ 08» (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул.Центральна, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35834331) судовий збір у розмірі 105554 (сто п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 68 копійок.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Славутич», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року у справі № 908/61/25 за позовом ТОВ «АГРОПРОІНВЕСТ 08» до ТОВ «СЛАВУТИЧ» про зобов'язання вчинити дії стягнення коштів. Прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «АГРОПРОІНВЕСТ 08» до ТОВ «СЛАВУТИЧ» про зобов'язання вчинити дії стягнення коштів у цій справі залишити без задоволення. Стягнути з ТОВ «АГРОПРОІНВЕСТ 08» на користь ТОВ «СЛАВУТИЧ» понесені у справі судові витрати на професійну правничу допомогу та сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/61/25 (суддя Лєскіна І.Є.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.01.2026 об 12:30 годин.
В судовому засіданні 20.01.2026 р. в режимі відеоконференції були присутні представники: Гедіков Сергій Леонідович - від ТОВ «АГРОПРОІНВЕСТ 08» та Кузьмінов Дмитро Валерійович - від ТОВ «Славутич», які надали свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
В судовому засіданні оголосити перерву до 03.02.2026 на 09:20 год.
Проводити судові засідання у справі № 908/61/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В.Чус
Суддя І.М. Кощеєв