Ухвала від 20.01.2026 по справі 920/565/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2026 р. Справа№ 920/565/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 (повний текст рішення складено 22.12.2025)

у справі №920/565/25 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Насоспромсервіс»

про стягнення 1 749 448,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося 12.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 12.01.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 у справі №920/565/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також просив стягнути понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від -12.01.2026 справу №920/565/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Алданова С.О., Корсак В.А.

12.01.2026 суддею Північного апеляційного господарського суду Євсіковим О.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №920/565/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 задоволено заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід від розгляду справи №920/565/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025.

Матеріали справи №920/565/25 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.01.2026 у справі №920/565/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Михальська Ю.Б.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/565/25 у Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2025 у справі №920/565/25.

2. Роз'яснити відповідачу справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №920/565/25 призначити на 18.02.2026 о 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/565/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
133443050
Наступний документ
133443052
Інформація про рішення:
№ рішення: 133443051
№ справи: 920/565/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: стягнення 1 749 448,31 грн
Розклад засідань:
09.06.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
18.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
10.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2025 14:20 Господарський суд Сумської області
18.02.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ «НВП«НАСОСПРОМСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Насоспромсервіс"
заявник:
ПАТ "Укрнафта"
ТОВ «НВП«НАСОСПРОМСЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник відповідача:
Мартиненко Олена Іванівна
представник заявника:
Мартиненко Олександр Миколайович
представник позивача:
Костюк Ірина Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М