справа № 619/6647/25
провадження № 2/619/173/26
Ухвала
20 січня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу №619/6647/25,
ім'я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідачка: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
представник позивача: Смаль В.В.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 , у інтересах якого діє представник - адвокат Смаль В.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.12.2025.
Відповідно до ухвали суду від 09.12.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 20.01.2026.
У судове засідання сторони не з'явилися, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача надав до суду клопотання, у якому просить витребувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За відомостями Золочівської ДНК Харківської області після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа 30.12.2024 за №103/2024 приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г.
Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з'ясувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, так як вказані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування зазначених доказів.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни інформацію:
- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;
- чи був складений ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;
- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 16.02.2026.
Розгляд справи відкласти на 16.02.2026 о 09 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко