Справа № 627/1224/25
20.01.2026
20.01.2026 рокус-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши клопотання адвоката Бондаренка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП .
19.01.2026 до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , адвоката Бондаренка А.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як захисник не має можливості бути присутнім в судовому засіданні призначеному на 13:30, 21.01.2026, але зацікавлений у його проведенні.
Суддя , розглянувши клопотаннязахисника , дійшла наступного.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону- виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого 17.08.2021 рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь захисника, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Задовольнити клопотання захисника, адвоката Бондаренка Андрія Олександровича , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Призначити судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції.
Доручити захиснику, адвокату Бондаренку Андрію Олександровичу, забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 21.01.2026 , о 13:30, та наступних судових засіданнях у приміщенні суду по вул. Охтирська,буд.№ 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк