Справа № 626/110/26
Провадження № 1-кс/626/66/2026
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 січня 2026 року м.Берестин
Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221090000021 від 07.01.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 06.01.2026 до чергової частини Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу із 16:00 год. 05.01.2026 по 13:00 год. 06.01.2026 невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку труб профільних 20х20 мм. 6м., та 40х40 мм. 6м., що були зберігалися на околиці с. Муравлинка Берестинського району Харківської області, чим завдала військовій частині НОМЕР_1 майнових збитків.
Відомості про дану подію 07.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221090000021 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на території в с. Муравлинка Берестинського району Харківської області за географічними координатами: 49.513570, 35.815013, співробітниками СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області спільно із УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв'язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у період з 16.00 год. 05.01.2026 по 13.00 год. 06.01.2026, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
Місце вчинення злочину, а саме територія с. Муравлинка Берестинського району Харківської області за географічними координатами: 49.513570, 35.815013.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23308
CID 12891, 23651, 23661, 33651, 33641, 6836, 6842, 7221, 7225, 7305, 7445
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 17752
CID 60862, 60511, 32893, 28141, 4041, 4044
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 57134
CID 4481
LAC 54744
CID 21064821
Маршрут відходу від місця вчинення злочину, а саме територія с. Медведівка Берестинського району Харківської області за географічними координатами: 49.476795, 35.832521.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23308
CID 7442, 7445, 6367, 21721.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780
CID 62682
LAC 17751
CID 62682, 62681, 32903
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134
CID 7223, 2223, 10003, 10071
LAC 54734
CID 21072233
В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на що слідчий вважає, що необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів), за вказаними координатами.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12026221090000021 від 07.01.2026 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221090000021 від 07.01.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати для старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України для старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітан поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_10 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженої СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 та іншого оперативного співробітника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв'язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок у період з 16.00 год. 05.01.2026 по 13.00 год. 06.01.2026 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
Місце вчинення злочину, а саме територія с. Муравлинка Берестинського району Харківської області за географічними координатами: 49.513570, 35.815013.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23308
CID 12891, 23651, 23661, 33651, 33641, 6836, 6842, 7221, 7225, 7305, 7445
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 17752
CID 60862, 60511, 32893, 28141, 4041, 4044
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 57134
CID 4481
LAC 54744
CID 21064821
Маршрут відходу від місця вчинення злочину, а саме територія с. Медведівка Берестинського району Харківської області за географічними координатами: 49.476795, 35.832521.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23308
CID 7442, 7445, 6367, 21721.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780
CID 62682
LAC 17751
CID 62682, 62681, 32903
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134
CID 7223, 2223, 10003, 10071
LAC 54734
CID 21072233
2. Строк дії ухвали до 19 березня 2026 року.
3. Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1