П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/5733/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі №400/5733/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, -
12.01.2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі №400/5733/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.
Разом із апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого позивач посилався на те, що оскаржуване рішення він отримав наручно 10.12.2025 року безпосередньо в канцелярії суду.
Згідно з ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Зважаючи на доводи апелянта про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, що унеможливлює на даний час вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №400/5733/25 з Миколаївського окружного адміністративного суду.
З метою розгляду апеляційної скарги, керуючись ст. 297, 321, 325 КАС України, розділом 1 Перехідних положень КАС України, суддя,-
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №400/5733/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Бойко