Справа № 420/10037/25
19 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.08.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі підготовлених та направлених Адміністрацією Державної прикордонної служби України довідок №11/23004 суд, №11/23005 №11/23006 суд, №11/23007-суд від 24.02.2025 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі підготовлених та направлених Адміністрацією Державної прикордонної служби України довідок №11/23004-суд, №11/23005-суд, №11/23006-суд, №11/23007-суд від 24.02.2025 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та перерахунку пенсії позивачу, у тому числі на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року №420/23270/24.
Рішенням суду від 18.08.2025 року позов задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні прохальної частини рішення суду у справі №420/10037/25 від 18.08.2025 року, не вірно зазначено дату довідки станом на яку її видано, а саме «станом на 29.01.2020 року», замість вірного «станом на 01.01.2020 року» та не вірно зазначено номери довідок, а саме «№11/23005 від 24.02.2025 року, №11/23006 суд від 24.02.2025 року, №11/23007 суд від 24.02.20225 року» на вірні ««№11/23005-суд від 24.02.2025 року, №11/23006-суд від 24.02.2025 року, №11/23007-суд від 24.02.20225 року».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 18.08.2025 року у справі №420/10037/25.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення суду від 18.08.2025 року та вважати вірним її в такій редакції:
«Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України: №11/23004-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року; 11/23005-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року; №11/23006-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року; №11/23007-суд від 24.02.2025р про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з: 01.02.2020 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/23004-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, з 01.02.2021р. на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/23005-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, з 01.02.2022 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/23006-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/23007-суд від 24.02.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з урахуванням раніше виплачених сум.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов