Справа № 420/13565/24
19 січня 2026 року м.Одеса Колегія суддів Одеського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Хом'якової В. В., суддей Бутенко А. В. та Вовченко О. А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року у справі № 42/13565/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання противоправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області щодо неповного нарахування та не виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди, за період з 27.03.2023 по 14.11.2023 включно; зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 27.03.2023 по 14.11.2023 включно в сумі різниці в розмірі суддівської винагороди між суддівською винагородою, що виплачувалась під час відрядження до Татарбунарського районного суду Одеської області та яка б підлягала сплаті в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 06.05.2024 року позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої вказав, що пропуск строку звернення до суду стався з об'єктивних та незалежних від волі позивача причин, а саме - ним вже було заявлено аналогічний позов (справа № 420/5351/24), який був повернутий позивачу та отриманий ним 19.04.2024. Одразу після отримання ухвали про повернення позовної заяви позивач звернувся до суду з аналогічним позовом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
13.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за виключними обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року у справі № 42/13565/24. В обґрунтування заяви зазначено, що 12 грудня 2025 року було оприлюднено на веб-сайті Конституційного Суду України Рішення Конституційного Суду України №1-р/2025 від 11 грудня 2025 року, яким визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), частину першу статті 233 Кодексу законів про працю України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат. Ця обставина передбачена пунктом 1 частини 5 статті 361 КАС України як виключна обставина, що є підставою для перегляду зазначеної ухвали суду за виключними обставинами, оскільки суд застосував при вирішені спору та постановлені ухвали закон, а саме частину 1 статті 233 КЗпПУ (в редакції Закону №2352-ІХ), неконституційність якого встановлена вищезазначеним Рішенням Конституційного Суду України, що надає право на звернення щодо перегляду цього судового рішення, яке набуло законної сили, за виключною обставиною, що передбачено статтею 362 КАСУ.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Відповідно до ч.1 ст. 365 КАС України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Подана заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 364 КАС України; підстав для залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами не встановлено.
З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за виключними обставинами.
Згідно ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно частини 1-3 статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.
Враховуючи все вищенаведене суд вважає за необхідне відкрити провадження за виключними обставинами в спрощеному провадженні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 33, 47, 361, 364-368 КАС України, -
Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року у справі № 42/13565/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Заява розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін колегією у складі трьох суддів.
Призначити судове засідання на 10.02.2026 року о 14:00 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Хом'якова
Суддя А.В. Бутенко
Суддя О.А. Вовченко