про виправлення описок
19 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2458/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026 у справі за позовом адвоката Степаненко Олени Андріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2458/25 за позовом адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Степаненко Олени Андріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2458/25 за позовом адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2025, позовну заяву адвоката Степаненко Олени Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міністерства внутрішніх справи України (Департаменту інформатизації) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 13.01.2026 заяву адвоката Степаненко Олени Андріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2458/25 задоволено. Повернуто позивачу судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки № 0260510011 від 17.12.2025 та за квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки № 0260510012 від 17.12.2025.
Під час комп'ютерного набору тексту ухвали суду про повернення судового збору було допущено описку. Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено неправильний розмір судового збору, що підлягає поверненню: загальну суму визначено як 2422,00 грн замість правильних 2422,40 грн. Крім того, судовий збір за платіжним документом № 0260510011 від 17.12.2025 помилково зазначено у сумі 1211,00 грн замість 1211,20 грн, а судовий збір за платіжним документом № 0260510012 від 17.12.2025 також помилково вказано у сумі 1211,00 грн замість 1211,20 грн.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13.01.2026, а саме:
у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірною загальну суму сплаченого судового збору 2422,40 грн;
у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірною суму сплаченого судового збору за платіжним документом № 0260510011 від 17.12.2025 - 1211,20 грн;
в дев'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірною суму сплаченого судового збору за платіжним документом № 0260510012 від 17.12.2025 - 1211,20 грн;
у другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірною загальну суму судового збору, що підлягає поверненню 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі № 360/2458/25 а саме:
у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірною загальну суму сплаченого судового збору - 2422,40 грн;
у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірною суму сплаченого судового збору за платіжним документом № 0260510011 від 17.12.2025 - 1211,20 грн;
в дев'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірною суму сплаченого судового збору за платіжним документом № 0260510012 від 17.12.2025 - 1211,20 грн;
у другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірною загальну суму судового збору, що підлягає поверненню - 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяА.Г. Секірська