про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в приміщенні суду
16 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1309/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №360/1309/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
12 січня 2026 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначене на 27 січня 2026 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а саме в Шостому апеляційному адміністративному суді.
Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
У клопотанні представники відповідачів просять доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що суд може забезпечити проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції в призначений судом час (27 січня 2026 року о 10 год. 00 хв), у Шостому апеляційному адміністративному суду.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представників відповідачів від місця проведення судового засідання, суд вважає за можливе заяви задовольнити та надати представникам відповідачів можливість брати участь в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №360/1309/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27 січня 2026 року на 10 год. 00 хв, в режимі відеоконференції.
Представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 січня 2026 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: місто Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30.
Копію ухвали надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяО.В. Ірметова